Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Ankara Büyükşehir Belediyesinin (ABB) konser harcamalarında usulsüzlük yapıldığına yönelik tezleri soruşturma için İçişleri Bakanlığına müzekkere yazıldı.
Edinilen bilgiye nazaran, Başsavcılık ABB’nin konser harcamalarında usulsüzlük yapıldığına yönelik tezler üzerine, gerekli inceleme için İçişleri Bakanlığı Teftiş Kuruluna müzekkere yazdı. Teftiş Şurasının incelemesi sonucunda 4483 sayılı kanun kapsamında soruşturma müsaadesi verilirse başsavcılığın isimli soruşturma başlatacağı öğrenildi.
SGK’dan da Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin borçlarına ait açıklama geldi.
SGK’dan yapılan açıklama şöyle: Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) olarak, emekçilerin çıkarlarından kesilerek SGK’ya yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesi, yasal bir mecburilik olup topladığımız bu prim gelirleri ile emeklilerimizin aylıklarını ödemekte, vatandaşlarımızın sıhhat hizmeti masraflarını karşılamaktayız.
SGK, prim gelirlerini toplarken hiçbir kurum yahut kişi ayrımı yapmadan tüm borçlulara karşı eşit bir tavır sergilemektedir. Hasebiyle, SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci “siyasi bir saldırı” olarak bedellendirilemez.
Kurum olarak emelimiz; birikmiş ve sürdürülemez bir düzeye ulaşan prim borçlarının tahsil edilmesidir. Gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan prim borçları hakkında kamuoyuna açıklama yapma muhtaçlığı doğmuştur.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan borcu, son yedi ayda 4,5 milyar liradan 2024/Ağustos ayı prestijiyle 8.4 milyar TL’ye, 2024/Eylül ayı prestijiyle ise 8,8 milyar liraya yükselmiştir.
Belediyenin 6183 sayılı Kanun’un 48/A unsuruna nazaran borçların tecili için yaptığı teşebbüs, kanunda belirtilen kuralları taşımaması nedeniyle kanunen geçersizdir. Kelam konusu unsur, mali açıdan güç durumda bulunan ve borcun vadesi bir yılı geçmemiş durumda olan mükelleflere istisnai olarak uygulanmakta olup, bugüne kadar zelzele bölgesi belediyeleri dahil hiçbir belediyeye bu unsur çerçevesinde bir tecil süreci yapılmamıştır.
6183 sayılı Kanun’un 48. hususu uyarınca tecil başvurusu yapabilmek için borcun %10’unun peşin olarak ödenmesi ve kalan borcun %50’si oranında teminat gösterilmesi kaidesi vardır. Lakin, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkuller üzerinde çok sayıda haciz bulunması nedeniyle bu varlıklar kanunen geçerli teminat olamamıştır. Hasebiyle bu süreç geçersiz olmuş ve SGK İdare Kurulu’nda pahalandırılacak bir müracaat halini dahi alamamıştır. Yasal kaidelerin bilinmesine karşın üzerinde hacizler olan gayrimenkullerin teminat olarak verilmesi güzel niyetli bir yaklaşımdan uzaktır.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından dile getirilen SGK ile rızaen mutabakat yapıldığına dair argüman ise gerçeği yansıtmamaktadır. Mevzuatımızda ve borçların ödenme biçimleri ortasında “rızaen muahede şekli” bulunmamaktadır. Kurumumuz tarafından bu tarafta bir mutabakat da yapılmamıştır.
SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekle ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden keder duymaktayız.
İSTANBUL İÇİN DE SORUŞTURMA
Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca da, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) nezdindeki birtakım etkinliklerde yöntemsiz harcama yapılarak kamu ziyanına yol açıldığı argümanlarına ait resen soruşturma başlatıldı.
Başsavcılık, İBB nezdinde bir kısım etkinliklerle ilgili yöntemsiz harcama yapıldığı savlarının ardından harekete geçti.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI MÜFETTİŞLERİYLE KOORDİNELİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, adapsız harcamayla kamu ziyanına yol açılıp açılmadığının tespitine ilişkin İçişleri Bakanlığı müfettişleriyle koordineli olarak resen soruşturma başlattı.